Kostaryka nie jest bardzo dużym krajem, z dużą rozbudową, ale nadrabia to dużą różnorodnością biologiczną. Jego lasy, bardzo bogate we florę i faunę, są domem dla ponad 500 000 organizmów, które stanowią prawie 5% wszystkich skatalogowanych gatunków na Ziemi. Jednak, aby dbać o zwierzęta, wprowadzili zakaz polowań i zamykali ogrody zoologiczne, bardzo surowe środki, które stały się przykładem.
Zmiana była możliwa. W różnych ogrodach zoologicznych w kraju było wiele zwierząt w klatkach. Ale rząd ogłosił plany i projekty zamknięcia ogrodów zoologicznych, uwalniając zwierzęta z niewoli.Wyraźnym przykładem istot, które cierpią z powodu tej niewoli, jest niedźwiedź polarny, który zamieszkiwał zoo w Mendozie w złych warunkach.
Moment zamknięcia ogrodów zoologicznych
Zamknięcia rozpoczęły się po wygaśnięciu umowy rządu z organizacją zarządzającą ogrodami zoologicznymi. Obiekty, w których trzymano zwierzęta w niewoli, Zoo Simóna Bolívara i Centrum Ochrony Santa Ana, zostały przekształcone w miejskie parki i ogrody, w których niektóre zwierzęta wędrują na wolności.
Jeśli chodzi o ptaki, ssaki, gady i owady przebywające w ogrodach zoologicznych, rząd z zadowoleniem przyjął propozycje znalezienia odpowiednich miejsc. Zdecydowana większość tych zwierząt żyje obecnie w rozległych rezerwatach leśnych kraju, a najmniej nadaje się do wypuszczenia w rezerwatach dzikiej przyrody i ośrodkach ratowniczych.
Decyzji rządu towarzyszyły odpowiednie przepisy chroniące zwierzęta przed życiem w niewoli.
Chociaż zamykanie ogrodów zoologicznych i zwierząt w niewoli było przez jednych aprobowane, a przez innych odrzucane, świadomość obywateli w zakresie ochrony życia zwierząt wzrosła i nadal rośnie w innych częściach świata. Na przykład Indie zakazały eksploatacji delfinów, dołączając do Kostaryki, Węgier i Chile. W Stanach Zjednoczonych trzymanie szympansów w niewoli było ograniczone.
Konwersja przestrzeni i więcej życia
Decyzje Kongresu Kostaryki zostały przyjęte jednogłośnie i mają na celu ochronę dzikiej przyrody w całym kraju, w tym kilku gatunków dużych kotów, których przetrwanie jest zagrożone. Każdy myśliwy, który naruszy to prawo, może zostać ukarany więzieniem i wysokimi grzywnami.
Plan obejmował przebudowę obiektów ogrodów zoologicznych Simóna Bolívara i Centrum Ochrony Santa Ana, w których trzymano zwierzęta w niewoli, ale które po przebudowie stały się miejskimi parkami i ogrodami wolnymi od okrucieństwa wobec zwierząt .
Myśliwi z całego świata udali się do Kostaryki w celu polowania między innymi na jaguary, pumy i papugi. W niektórych przypadkach polowali tylko dla sportu, w innych, aby schwytać młode i sprzedać je jako zwierzęta domowe na czarnym rynku. Niewątpliwie decyzje te zadały ciężki cios ich działalności.
Popularna inicjatywa, która staje się przykładem
Ochrona prawna, która miała miejsce od 2014 roku, zrodziła się z inicjatywy mieszkańców Kostaryki, którzy od dawna mobilizują się do opieki nad rodzimymi zwierzętami. W ostatniej kampanii do Kongresu Narodowego trafiło blisko 200 000 podpisów. Po tych reformach legislacyjnych sprawcom grozi do czterech miesięcy więzienia i grzywna w wysokości do 3000 USD.
Wysiłki ekologiczne kraju stały się jednym z jego najważniejszych odznak na całym świecie. Zwierzęta w niewoli i zagrożone polowaniem odegrały wiodącą rolę w tych poszukiwaniach ochrony życia.
Aktualna panorama, zagrożone zwierzęta
Obecnie z każdym rokiem zwiększa się liczba zwierząt zagrożonych wyginięciem, a wiele z tych gatunków zanika w wyniku zmian klimatu, budownictwa i polowań. Głównym winowajcą są cele ekonomiczne i polowania sportowe.
Te postępy w Kostaryce stanowią wyjątkowy i wzorowy postęp w zakresie polityki ochrony środowiska. W tym sensie w Ameryce Łacińskiej podejmuje się pewne kroki mające na celu ochronę różnorodności biologicznej i bogactwa zwierząt, które rosną.
Władze Kostaryki zagwarantowały odpowiednią opiekę wszystkim zwierzętom zamieszkującym te przekształcone przestrzenie, zwłaszcza tym, które od zawsze przebywały w niewoli, i w tym celu rozpoczęły tworzenie ostoi dzikiej przyrody i ośrodków ratownictwa z w celu zachowania i rehabilitacji rodzimej fauny, bez publicznego wystawiania lub narażania zwierząt na niepokój i stres.
Pochwalamy inicjatywy takie jak ta, które celebrują życie z dala od nadużyć.