Niestety w świecie nagłych wypadków weterynaryjnych słowo „wolny” rzuca się w oczy brakiem w wielu miejscach, co oznacza ogromną przeszkodę dla zdrowia psów i kotów, których właściciele nie mają środków na opłacenie specjalisty, ponieważ w przypadku choroby, prawie nie będą się nimi zajmować.
Ta ogromna niesprawiedliwość była przedmiotem krytyki wielu organizacji praw zwierząt, które dalekie od pozostawania obojętnymi lub neutralnymi w obliczu tego, co się wydarzyło, wielokrotnie podnosiły głos, aby zwierzęta, które znalazły się w nagłych wypadkach weterynaryjnych, mogły otrzymać bezpłatną opiekę.
I jest tak, że kiedy przybyli się kłócić, zamykanie drzwi jakiejkolwiek żywej istocie za to, że nie jest w stanie zapłacić za te usługi, stanowi prawdziwe naruszenie praw zwierząt.
Jednak w niektórych krajach taka opieka weterynaryjna stała się usługą bezpłatną., w którym jeśli zwierzę ma zły stan zdrowia i nie ma właściciela lub ma niewielkie zasoby, można je leczyć bez żadnych problemów, bo życie zawsze będzie przed nami.
Tak stało się w mieście Bogota, gdzie od końca zeszłego roku zatwierdzono bezpłatne weterynaryjne sytuacje awaryjne.
Nagłe przypadki weterynaryjne, bezpłatna usługa
Źródło: tn.com.ar
Środek ten został jednogłośnie zatwierdzony w debacie związanej z projektem, zgodnie z którym powołano bezpłatną służbę weterynaryjną. aby zapewnić zdrowie psom i kotom, które nie mają właścicieli.
Ponadto, Skorzystają również zwierzęta, których właściciele należą do rodzin z warstw 1, 2 i 3, które są najbardziej pozbawione stolicy Nowej Granady., co oznacza koniec piekła, w którym żyją od wielu lat, w którym gdy zwierzę zachorowało, nie mogli nic zrobić, aby zaradzić tej sytuacji.
Jak zadeklarowali niektórzy obrońcy praw zwierząt, sytuacja ta stanowi kolejny rodzaj znęcania się nad nimi., zamykając drzwi opieki medycznej w świecie, w którym, w przeciwieństwie do minionych stuleci, szacunek dla tych istot osiągnął punkt, w którym niemal z obowiązku i zdrowego rozsądku należy im zawsze oferować godne życie.
Silny środek
Ci, którzy najbardziej naciskali na zatwierdzenie tego środka, to radni Clara Lucía Sandoval Moreno i Antonio Sanguino, którzy odnieśli tę inicjatywę w ogromnym sukcesie, który rozpoczął się wiele lat temu i poświęcili wiele czasu na badania, spotkania i wiele wysiłku.
Jak zadeklarował Sandoval, Kiedy inicjatywa została zatwierdzona w pierwszej debacie, administracja dystryktalna miasta Bogota skomentowała, że nie jest opłacalna, ponieważ właściciele psów i kotów mogliby stać się nieodpowiedzialni wobec swoich pupili, korzystając z bezpłatnych usług weterynaryjnych, oświadczenia, które uznał za lekceważące.
Podobnie, radna wyraziła głębokie odrzucenie początkowej propozycji, aby ta inicjatywa, zamiast być wolna, była po rozsądnych cenach, ponieważ obecnie istnieje gospodarka, która może sfinansować tego typu projekty, oprócz wolności jako podstawowego prawa zwierzęcia.
Poza tym, Wspomniane ponowne przemyślenie wniosku stanowiłoby kontynuację środka, który obowiązywał od dekretu 85 z 2013 r., w którym proponowano utworzenie Powiatowego Ośrodka Ekologicznego Ochrony Zwierząt, w którym, choć zapewnił, że świadczy bezpłatną usługę weterynaryjną, to ostatecznie został sprzedany po „przystępnych cenach”.
Pełna nadziei wiadomość
Jak wskazaliśmy w poprzednich artykułach, Kolumbia znalazła się w czołówce świadomości i solidarności ze zwierzętamiNie tylko ze względu na utworzenie Instytutu Ochrony Zwierząt, ale także ze względu na sposób, w jaki uczynił on słowo wolnym rzeczywistością, która stanowi zasłużoną korzyść dla naszych zwierząt.
Chociaż przed nami jeszcze długa droga, Inicjatywy te są zachęcające dla społeczeństwa, w którym chociaż te istoty są szanowane bardziej niż w innych dziesięcioleciach, przypadki nadużyć są nadal powszechne., porzucenie i inne rodzaje zła, które nie robią nic więcej, niż pokazują ludzką katastrofę.
Miejmy nadzieję, że te szlachetne środki można znaleźć także w innych częściach świata.
