W ostatnich dziesięcioleciach wzrosła liczba gospodarstw domowych z psami. Wzrósł również wskaźnik chorób alergicznych, w tym alergii na psy, która dotyka do 20% populacji krajów zachodnich. Pytanie, które sobie zadajemy, brzmi: czy istnieją hipoalergiczne rasy psów?
Objawy alergiczne związane z narażeniem psa obejmują astmę, alergiczny nieżyt nosa, atopowe zapalenie skóry i pokrzywkę. Próbując zmniejszyć te objawy, osoby z alergią na zwierzęta, które chcą mieć psa, wybrały tzw. rasy psów hipoalergicznych w celu zmniejszenia lub wyeliminowania objawów alergicznych.
Chociaż nie ma w 100% hipoalergicznych ras psów, Tak, istnieją pewne rasy psów, które ze względu na swoje cechy nie wywołują reakcji alergicznych osobom z alergią na psy. Chociaż wszystko zależy od konkretnego przypadku, psy, które nie mają lub nie tracą sierści i/lub nie powodują łupieżu, są zwykle uważane za psy hipoalergiczne.
Pojęcie hipoalergicznych psów
Główny alergen psa, Can f 1, jest odpowiedzialny za alergie u większości osób uczulonych na psy. Uważa się, że hipoalergiczne rasy psów mają niższe stężenie Can f 1. Dlatego rasy te powodują mniej - lub nawet nie - objawów alergicznych u osób z alergią na psa.
Niektóre rasy psów uważane za hipoalergiczne to między innymi Yorkshire Terrier, sznaucer lub maltański bichon.. Ale nie ma naukowych dowodów na to, że te rasy faktycznie produkują mniejsze ilości Can f 1. To założenie jest po prostu oparte na fakcie, że ponieważ te rasy psów nie zrzucają sierści, muszą być hipoalergiczne.
Czy naprawdę istnieją psy hipoalergiczne?
Badanie przeprowadzone przez naukowców z Holandii i Wirginii próbowało ustalić, czy hipoalergiczne rasy psów rzeczywiście produkują mniej Can f 1. Przebadano gospodarstwa domowe z hipoalergicznymi rasami psów, w tym pudle, labradoodle, hiszpańskie psy wodne i airedale terriery, i porównano je z gospodarstwami domowymi z psami niehipoalergicznymi, takimi jak labrador retriever i inne rasy.
Od psów pobrano próbki sierści, a także próbki kurzu unoszącego się w powietrzu z domów i przeanalizowano pod kątem stężeń Can f 1. Co zaskakujące, ilość Can f 1 znaleziona w próbkach sierści była w rzeczywistości najwyższa u hipoalergicznych ras psów, gdzie pudle stanowią największą liczbę psich alergenów.
Ze swojej strony Labradory wykazały najniższe stężenie alergenów. Różnice te nie wydawały się być związane z płcią, wiekiem, statusem kastracji/kastracji lub częstotliwością kąpieli. Jednak ostatnie pływanie - ale nie kąpiel - znacznie zmniejszyło ilość alergenów psów zebranych dla wszystkich ras psów.
Porównując próbki kurzu na ziemi i w powietrzu z domów psów, naukowcy odkryli, że domy z labradodlami miały mniejszą ilość Can f 1w porównaniu z innymi hipoalergicznymi i niehipoalergicznymi rasami psów.
Tej różnicy nie można wytłumaczyć statusem kastracji/kastracji, wiekiem, płcią, częstotliwością kąpieli, częstotliwością sprzątania domu lub rodzajem wykładziny podłogowej.
Niemniej jednak, Domy z dywanami generalnie miały wyższy poziom Can f 1 w próbkach pyłu glebowego w porównaniu z domami z twardą powierzchnią, niezależnie od rasy psa. Nie było różnicy w ilości Can f 1 w powietrzu w gospodarstwach domowych z psami ras hipoalergicznych w porównaniu z rasami niehipoalergicznymi.
W świetle tego, co właśnie zobaczyliśmy, wydaje się, że koncepcja hipoalergicznego psa jest w rzeczywistości mitem, w oparciu o fałszywe twierdzenie, że tak zwane rasy hipoalergiczne nie gubią włosów, a zatem eliminują mniej alergenów.
Nigdy nie było badania potwierdzającego to założenie, ale teraz istnieją przynajmniej niektóre badania, które nie wykazują znaczącej różnicy w głównym alergenie psa, Can f 1, w gospodarstwach domowych z hipoalergicznymi rasami psów w porównaniu do niehipoalergicznych ras psów.