Z każdym nowym odkryciem dotyczącym zachowania zwierząt musimy ponownie potwierdzać, co nas od nich różni. Do tej pory uważano, że podejmowanie decyzji jest sprawą ludzką, ale Czy naczelne również potrafią wybierać między różnymi opcjami?
Każdego dnia ludzie stają przed wieloma różnymi decyzjami, niektóre ważniejsze niż inne, ale mimo to wszystkie z nich można podjąć dzięki temu, jak działa nasz mózg. Nasze wybory często opierają się na wynikach, które możemy przewidzieć i zwykle na tym działamy.
Czy zwierzęta działają również na wyniki, które mogą wystąpić? Dotychczasowe doświadczenia i metoda prób – błędów to także dwa podstawowe aspekty przy podejmowaniu decyzji.
Zespół naukowców z Howard Hughes Medical Institute (HHMI) Uniwersytetu Waszyngtońskiego zbadał, jak proces wyborczy przebiega w grupie Makaki rezus wyjaśnić to pytanie. W tej przestrzeni pokazujemy zaskakujące rezultaty.
Eksperyment Shadlena
Aby przeprowadzić swoje badanie, Shadlen polega na: eksperymenty mierzące aktywność elektryczną mózgu z zestawu małp pokazano sekwencję losowych symboli związanych z nagrodą.
Małpy były szkolone, aby przesuwać oczy w ten czy inny punkt, gdy prezentowano w odstępach półsekundowych losową serię czterech różnych kształtów z łącznej liczby dziesięciu. Formy miały szereg kombinacji i w zależności od wybranej kombinacji ustalano większą lub mniejszą nagrodę.
Ta kombinacja została wykonana na podstawie prawdopodobieństwa: każda kombinacja miała za każdym razem inną wartość, jak gdyby była to gra w pokera. Makaki wykonały zadanie, łącząc kształty, zamiast zapamiętywać wszystkie możliwe dłonie.
Badany obszar mózgu to kora ciemieniowa, która odpowiada obszarowi mózgu związanemu z obliczeniami prawdopodobieństwa poprzez sumę elementów. Małpy „dodawały” symbole, aby wybrać najlepszą nagrodę.
Nie jest to jedyny eksperyment decyzyjny na naczelnych, ponieważ przeprowadzono inne testy w innych warunkach i czasie, aby dokonać wyboru. We wszystkich tych konkluzjach stwierdza się, że naczelne mają zdolność decydowania między dwiema sytuacjami.
Podejmowanie decyzji w przyrodzie
Dotychczasowy eksperyment i wiele podobnych przeprowadza się z podmiotami szkolonymi w sztucznym środowisku, ale jak wygląda podejmowanie decyzji przez naczelne w ich naturalnym środowisku?
Naczelne żyją w koczowniczych grupach społecznych i potrzebują pewnej koordynacji w swoich działaniach, aby decydować, gdzie i kiedy podróżować. Ta koordynacja jest niezbędna do funkcjonowania społeczeństwa. Podejmowanie decyzji może być indywidualne lub zbiorowe.
- Ruch rozpoczyna osoba w grupie. Ta osoba prezentuje większy zasięg lub energię, a inni wybierają podążanie za ich krokami lub ignorowanie ich, jak w przypadku pawianów lub goryli.
- Grupa rozpada się na krótki czas. Dzieje się to w zależności od aktywności członków grupy, sezonowo lub dostępności pożywienia, jak ma to miejsce u makaków japońskich.
Dokąd i kiedy się udać, nie są jedynymi decyzjami, przed którymi stoi grupa naczelnych. Przykładem są sojusze zawarte przez kapucynki w ramach naturalnej grupy. Jednostka wybiera inną o lepszych cechach, która przewyższa swoich przeciwników, aby podążać jego śladami. Te sojusze społeczne zostały wybrane, ponieważ gwarantują przetrwanie jednostki na wolności.
Bardziej jak my niż myślimy
Tego typu badania etologiczne dają nam mniej antropocentryczną wizję tego, co nas otacza.
Istnieje wiele myślących zwierząt, które mają zdolność podejmowania decyzji, podejmowania decyzji i świadomą zdolność do podejmowania decyzji. Dlatego tak ważne jest, aby szanować przyrodę i wszystkich jej członków: mogą odczuwać i postrzegać rzeczy w podobny sposób jak my.
