Niewłaściwa kontrola ze strony opiekunów może narazić każde zwierzę na potencjalne zagrożenie dla osób trzecich. Dlatego decydując się na adopcję zwierzaka, należy mieć świadomość obowiązków związanych z jego wychowaniem. Jeden z nich jest odpowiedzialność cywilna za szkody fizyczne i materialne wyrządzone przez zwierzęta,.
Konieczny nawias: odpowiedzialność cywilna nie ogranicza się do „niebezpiecznych” zwierząt
Zanim przejdziemy do aspektów prawnych w tej sprawie, weźmy w nawias. Nie chodzi o stygmatyzowanie pewnych ras czy gatunków, ale o bądź świadomy swojej siły, instynktów i potrzeb.
Dzisiaj, istnieją specjalne przepisy dotyczące psów uważanych za potencjalnie niebezpieczne (PPP). Ale to nie znaczy, że tylko te rasy mogą wyrządzić szkody innym ludziom i ich własności lub dziedzictwu publicznemu.
Nie oznacza to również, że tylko właściciele PPP mogą być pociągnięci do odpowiedzialności za zachowanie swoich zwierząt. Stając się właścicielem zwierzęcia, natychmiast przejmujesz odpowiedzialność cywilną za wszelkie powstałe szkody, w tym: możliwość konieczności wypłaty odszkodowania poszkodowanym osobom trzecim.
W rzeczywistości odpowiedzialność prawnie rozumiana jest jako: obowiązek rekompensowania skutków szkodliwych dla interesów i praw innych osób,. Konsekwencje te mogą wynikać z czyjegoś lub cudzego działania, z prostej winy lub zaniedbania lub z naruszenia wcześniej zawartych umów lub kontraktów.
Obywatel ma prawo żądać odpowiedniego odszkodowania
Jednocześnie ważne jest również, abyśmy jako obywatele rozumieli nasze prawa. W przypadku pogorszenia stanu zdrowia lub szkód materialnych spowodowanych przez zwierzęta, prawo przyznaje jednostce możliwość dochodzenia odszkodowania za szkody materialne wyrządzone przez zwierzęta. A także wydatki na opiekę medyczną i inne usługi niezbędne do przywrócenia zdrowia.
Ponadto, Niezbędne jest spełnienie określonych warunków, aby wniosek o zadośćuczynienie pieniężne był ważny przed Sądem. I to jest część odpowiedzialności, którą osoba poszkodowana musi wziąć na siebie. Innymi słowy, podejmij inicjatywę poszukiwania środków i zastosuj się do prawnie ustalonych wymogów, aby móc wystąpić z uzasadnionym roszczeniem.
Co przewiduje hiszpańskie prawo dotyczące szkód materialnych wyrządzonych przez zwierzęta?
Odpowiedzialność cywilna za szkody materialne i fizyczne wyrządzone przez zwierzęta i rzeczy reguluje hiszpański kodeks cywilny. Dokładniej w jego artykułach 389, 390, 391, 590, 1906, 1907 i 1908. W tym sensie nie zapominajmy, że nasze prawa nadal rozumieją zwierzęta jako majątek ruchomy.
Artykuł 1905 wyjaśnia pojęcie odpowiedzialności (i jej granic) związanej z rolą właściciela zwierzęcia. Jego tekst tak określa:
"Ten Właściciel zwierzęcia lub ten, kto z niego korzysta, odpowiada za wyrządzone szkody, nawet jeśli zwierzę ucieknie lub zaginie. W każdym przypadku odpowiedzialność ta ustaje w przypadku, gdy szkoda powstała z siły wyższej lub z winy osoby, która ją poniosła”.
Odpowiedzialność cywilna ma zatem zastosowanie, zwierzętom, które mogą być na służbie lub być w posiadaniu człowieka. Zgodnie z tym rozporządzeniem nie można go stosować do dzikiej fauny, ponieważ duża część tych gatunków nie powinna znajdować się w posiadaniu człowieka.
Podobnie to rozumienie pozwala na pewne niuanse, głównie gdy mówimy o egzotyczne zwierzęta lub dzikie gatunki hodowane na terenie prywatnym. Na przykład na polowanie.
W jakich przypadkach nie przysługuje odszkodowanie na rzecz powoda?
Oczywiście właściciel musi odpowiedzieć za szkody materialne wyrządzone przez jego zwierzę, w tym w przypadku jego zgubienia lub braku towarzystwa. Ponadto, konieczne jest zweryfikowanie związku przyczynowo-skutkowego między działaniem zwierzęcia a faktycznym uszkodzeniem którego odszkodowanie jest żądane.
Kluczowe jest również to, że w momencie uszkodzenia działaniem zwierzęcia nie kieruje ani nie kieruje inna osoba. Innymi słowy, szkodliwa konsekwencja musi być spowodowana autonomicznym zachowaniem zwierzęcia. To znaczy naturalnego, instynktownego i spontanicznego zachowania.
Po drugie, Odszkodowanie może zostać uznane za niedopuszczalne w przypadku udowodnienia, że szkoda materialna wynika z powództwa własnego. Lub w przypadku uszkodzeń powstałych na skutek siły wyższej. Jednak do pozwanego (właściciela lub tego, kto wykorzystuje zwierzę) będzie należało wykazanie zwolnienia z odpowiedzialności cywilnej.