Czy istnieje różnica między inteligencją psów i kotów? Odkąd ludzkość podzieliła się na miłośników psów i miłośników kotów, kłócimy się o to, który z naszych ukochanych towarzyszy jest mądrzejszy. Dziś zobaczymy jakie różnice są udokumentowane:
Liczba neuronów różni się w mózgach psów i kotów
Dla tych, którzy uważają, że więcej neuronów oznacza większą inteligencję, odpowiedzi może dostarczyć badanie z 2017 roku. Badanie wykazało, że psy wyróżniają się spośród mięsożerców wyjątkowo gęstą korą mózgową.
Eksperci przeanalizowali zewnętrzną warstwę kory mózgowej różnych zwierząt mięsożernych, w tym psów i kotów. Ideą badania było ustalenie, czy zwierzęta o większym zapotrzebowaniu – na polowanie na zdobycz – prezentowały większą liczbę neuronów korowych.
Zespół obserwował osiem różnych zwierząt mięsożernych, pod kątem których testowano jeden lub dwa reprezentatywne okazy fretki, mangusty, szopa pracza, kota, psa, hieny, lwa i niedźwiedzia brunatnego.
Ogólnie uważa się, że liczba komórek w korze mózgowej może lepiej oszacować moc przetwarzania umysłowego.
Według ich wyników psy mają ponad 530 milionów neuronów, w porównaniu do 250 milionów kotów. Poza tym psy miały najwięcej neuronów ze wszystkich mięsożerców, mimo że nie miały największych mózgów.
Takich różnic między drapieżnikami a ofiarami nie ma
W tym samym badaniu naukowcy postawili hipotezę, że mózgi mięsożerców powinny mieć więcej neuronów w korze mózgowej niż ofiary. Okazuje się, że nie było żadnej różnicy.
W ten sposób ustalono, że stosunek liczby neuronów do wielkości mózgu u większości mięsożerców był w przybliżeniu taki sam jak u roślinożerców.
Te wyniki sugerują, że drapieżne zwierzęta potrzebują mniej więcej tego samego poziomu mocy mózgu, aby uciec, co myśliwi, aby je złapać.
Czy porównując inteligencję psów i kotów, nadszedł czas, aby przyznać psom to, co im się należy?
Chociaż powyższe dowody nie są ostateczne, odkrycia te oznaczają, że psy mają biologiczną zdolność robienia znacznie bardziej złożonych i elastycznych rzeczy niż koty.
Przed otwarciem szampana warto opisać wyniki innych badań na psach i kotach, które przeprowadzają testy na „trwałość obiektu”. Testy te – w sumie sześć – mierzą zrozumienie przez badaną osobę faktu, że przedmioty nadal istnieją, mimo że nie można ich zobaczyć, usłyszeć ani dotknąć.
Tak więc odkrywanie ukrytych lub przemieszczonych obiektów jest próbką inteligencji sensomotorycznej badanych. Różne grupy badawcze oceniły testy trwałości obiektów dla kotów i psów; używają zadań podobnych do tych typowych dla ludzkich dzieci.
Ten typ badania wykazał, że żaden z gatunków – psów czy kotów – nie był w stanie poprawnie rozwiązać wszystkich zadań w eseju, gdy przedmiotem była zabawka.
Jednak wydajność obu gatunków poprawia się, gdy używanym przedmiotem jest cukierek.
Do tej pory uzyskane wyniki wskazują, że inteligencja psów i kotów pozwala im w podobny sposób rozumieć trwałość obiektu, osiągając poziom 5. Poziom 6, czyli maksimum, wydaje się osiągać tylko u niektórych gatunków małp człekokształtnych, takich jak jak małpy kapucynki.
Czy inteligencja kotów i psów jest związana z ich zdolnością do szkolenia?
Po pierwsze, należy wyjaśnić, że błędem jest myślenie, że kotów nie można tresować. Wielu jest!
Jednak koty często wyrażają swoje zdanie. Pamiętaj: różnica w charakterze. Koty nie mają naturalnie takiego samego posłuszeństwa jak psy. Koty są niezależne.
Ważne jest, aby wszystkie sesje szkoleniowe kotów były bardzo krótkie, ale spójne. Być może będziesz musiał inaczej podejść do szkolenia psów i kotów, ale oba gatunki lubią smakołyki jako formę pochwały za ich ciężką pracę.
Chociaż psy i koty bardzo się różnią, oczywiście oba są doskonałymi towarzyszami. Wszystko czego potrzebują to miłość i troska.
