To niezaprzeczalna rzeczywistość, że ludzie niszczą naturalne ekosystemy swoją działalnością. Takie zmiany wywołaliśmy na planecie, że różni naukowcy proponują nazwać tę epokę geologiczną „antropocenem” (wiek człowieka). Niektóre z tych zmian są szkodliwe dla ekosystemów, a ponowne zdziczenie jest praktyką, która próbuje je odwrócić.
Czy znasz najdokładniejszą definicję tego terminu? Czy wiesz, jakie parametry muszą być podane, aby proces ponownego zdziczenia przebiegał prawidłowo? Koncepcje te są niezbędne do zrozumienia ochrony ekosystemów z nowoczesnego pryzmatu.Dlatego tutaj powiemy Ci wszystko, co musisz wiedzieć na ten temat.
O ekosystemach i ponownym zdziczeniu
Zanim zagłębimy się w tę kwestię, należy pokrótce zrozumieć, czym jest ekosystem i jak działa. Termin ten odnosi się do systemu biologicznego złożonego z żywych organizmów w przestrzeni (biocenoza) oraz fizycznego miejsca, w którym żyją i wchodzą w interakcje (biotop).
Jednym z podstawowych elementów ekosystemu jest łańcuch troficzny, który opisuje proces transferu energii między różnymi żywymi istotami tworzącymi ekosystem. W prosty sposób opiera się na relacjach między roślinami, drapieżnikami i ofiarami.
Gdy jedno z ogniw w łańcuchu pokarmowym znika, występują dwa negatywne skutki:
- Niższy poziom rośnie ogromnie, ponieważ nie ma naturalnego drapieżnika.
- Poziomy zbliżone do poziomu brakującego ogniwa są niezrównoważone ze względu na brak konkurencji z nim.
Wyraźnym przykładem ponownego zdziczenia jest ponowne wprowadzenie tego brakującego ogniwa, które w pierwszej kolejności powinno w jakiś sposób samoregulować skutki wywołane jego zniknięciem.
Co to jest ponowne zdziczenie?
Jak udało nam się zaobserwować, ponowne zdziczenie jest procesem, który próbuje przywrócić uszkodzony ekosystem do poprzedniego funkcjonowania przed jego zaburzeniem. Osiąga się to na kilka sposobów:
- Ochrona naturalnych procesów i dzikich obszarów.
- Zapewnienie łączności między różnymi przestrzeniami tworzącymi ekosystem, często odizolowanymi przez konstrukcje natury ludzkiej.
- Ponowne wprowadzenie drapieżników i kluczowych gatunków dla przywrócenia łańcucha pokarmowego.
Kilka artykułów naukowych, takich jak ten opublikowany w czasopiśmie Science, bada korzyści i nowoczesne podejście do ponownego zdziczenia.Pomimo jego potencjalnej przydatności, konieczna jest bardzo dobra znajomość ekosystemu do odtworzenia, aby nie pogorszyć sytuacji wyjściowej.
Przykłady udanego ponownego zdziczenia
Ponowne zdziczenie nie jest rozważane wyłącznie w ramach teoretycznych, ponieważ zostało już wielokrotnie zastosowane w praktyce z pozytywnymi wynikami. Następnie omówimy kilka konkretnych przypadków.
Reintrodukcja żubra
Ten program rozpoczął się w 2007 roku w Holandii i Rumunii, kiedy dzikie społeczności żubrów całkowicie wyginęły. Od tego czasu program reintrodukcji tego gatunku uznawany jest za sukces.
Żubr to duży roślinożerca niezbędny do funkcjonowania swojego ekosystemu. Jego aktywność w zakresie kontroli przeżuwaczy i pastwisk jest kluczowa dla ekosystemów, w których żyje.
Ponowne pojawienie się Szarego Wilka
Być może jest to najbardziej znany przypadek ponownego zdziczenia na poziomie globalnym.Ten gatunek psowatych w 1995 roku całkowicie zniknął w rezerwacie przyrody Yellowstone (Stany Zjednoczone). To sprzyjało eksplozji populacji łosi, powodując szkody w ekosystemie.
Łosie spustoszyły populacje roślin, zmieniły bieg rzek i swoją biologiczną aktywnością wpłynęły na inne populacje zwierząt (np. bobry).
Ponowne wprowadzenie wilka szarego umożliwiło kontrolowanie tych dużych roślinożerców, a także umożliwiło ponowne pojawienie się padlinożerców, którzy żywią się pozostałościami po polowaniu. W 2016 r. oszacowano, że w rezerwacie żyło ponad 100 wilków podzielonych na 10 watah.
Problem stworzony przez człowieka, rozwiązanie stworzone przez człowieka
Chociaż ta praktyka może wydawać się kontrowersyjna, ponowne zdziczenie to nic innego jak próba przywrócenia ekosystemu do stanu naturalnego poprzez ponowne wprowadzenie gatunków kluczowych dla jego prawidłowego funkcjonowania.
Wprowadzanie tych zmian w ekosystemie może wiązać się z pewnymi niebezpieczeństwami, ponieważ możliwe jest, że równowaga nie zostanie osiągnięta, a jeśli jej cechy nie zostaną dobrze poznane, poprzednia sytuacja ulegnie pogorszeniu. Mimo to, jeśli ta praktyka jest zorganizowana przez profesjonalistów w tej dziedzinie, może być dobrym rozwiązaniem dla odbudowy ekosystemu.